「雜交優勢還是純種好？」
從小聽到人家罵「雜種」，於是得到了印象：雜種不好。
後來養了純種狗，狗生病了才知道，就是因為「純種」，基因太像了，隱性的缺陷基因碰在一起的機會大大提高，因此很容易有遺傳性疾病。譬如英國皇室過去堅持純種，因此皇室子嗣經常無法生育或容易早夭。
於是我混亂了，雜種不好，純種也不好，那到底是哪個好。
經過專家解釋，似乎有點懂了是怎麼回事：
純種如果基因庫夠大，隱性缺陷基因碰在一起的機會就比較低，保持純種會維持該純種的「優勢」。
這個優勢有可能是功能性的，譬如想要產奶量高，那產奶量高的牛就盡量不要跟產奶量低的牛混在一起。
這個優勢也有可能是意識形態的，金頭髮是優勢，高大是優勢。
然而以較高無私的觀點來看，不同基因池來的結合可以讓世界更多樣化並增進活力。
以造林而言，如果是用嫁接的方式來造林，如果母株有某個特別脆弱的基因，碰到了挑戰，長出來的這片森林就會全部一起死光光。
原本對「雜交優勢」與「純種堅持」這兩個相悖概念的迷惘在專家的釐清後終於得已撥雲見日，有了不思善不思惡的解答。心中十分感恩。
看來太陽底下很多事情還真是沒有絕對的對與錯、好與壞。
二分法絕對是太簡化這個世界了。
Search